Трудовое право        07 августа 2018        140         0

Спровоцировал дтп и уехал

Если водитель спровоцировал ДТП, он должен остановиться

Данный прецедент важен, подобная практика станет неплохой защитой прав водителей пострадавших в ДТП от действий другого участника движения, например, того, кто создал опасную помеху, приведшую к аварии. Верховный суд решил, что тот, кто создает помехи, приводящие к ДТП, также является участником дорожно-транспортного происшествия, несмотря на то, что фактически с его автомобилем не было совершено столкновения.

Как отмечает rg.ru, ошибка в расчётах и не предоставление преимущества привели к нехорошим последствиям, потерпевший автомобиль вылетел на тротуар и сходу врезался в деревья. Фактический виновник ДТП, спровоцировавший происшествие не остановился, и поехал дальше по своим делам.

Что делать, если виновное лицо оставило место ДТП

  • Если пострадали люди, и нет возможности вызвать «скорую» или привлечь других водителей, допускается использовать свой транспорт для доставки пострадавших в больницу (п. 2.6 ПДД).
  • Если пострадавших нет, но машина мешает проезду других участников движения – её можно сместить в сторону, освободив проезд и зафиксировав (в том числе с помощью фото или видеосъёмки) её положение после ДТП (п 2.6.1 ПДД).

В том же случае, когда место аварии оставил очевидец, а не участник ДТП – ситуация и вовсе становится расплывчатой. Формально очевидца привлечь не за что – он не участвовал в ДТП. Однако ПДД требует, чтобы участники зафиксировали контактные данные очевидцев – и это подразумевает, что свидетелям тоже нельзя покидать место аварии.

Murmansk01 › Блог › Водителей, спровоцировавших ДТП можно привлечь к ответственности

Иной взгляд на вещи был у гражданина Т., который летом прошлого года опасно поворачивал на одном из перекрестков в городе Пушкин Санкт-Петербурга. Своим маневром водитель создал помеху машине, двигавшейся во встречном направлении, которую он, судя по всему, должен был пропустить. Но либо решил, что успеет проскочить. Либо полагал, что его пропустят.

Точнее говоря, к такому выводу пришли нижестоящие инстанции, а Верховный суд страны только подтвердил правильность их оценок. Гражданин же с такими решениями не соглашался, в своих жалобах он пытался доказать, что сам не являлся участников аварии, а потому наказанию не подлежит. Он даже ссылался на свой бампер, не имеющий ни одной царапины. Мол, раз нет повреждений, то какой же он участник?

Рекомендуем прочесть:  Аккредитованные сбербанком оценочные компании

Уехал с места ДТП, не заметив происшествия: ответственность и порядок действий

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Не всякий контакт с другим транспортным средством может быть замечен водителем. Вследствие этого и возникает большинство проблем у ответственных автовладельцев. Чаще всего они сталкиваются с ситуацией, когда поцарапал чужую машину, но сам этого не заметил и покинул место ДТП. То есть в конкретном случае имеет место неумышленное правонарушение.

Подрезал, спровоцировал ДТП и уехал: можно ли наказать водителя

Когда решение Верховного суда стало достоянием гласности, в СМИ запестрели радостные заголовки. «Агрессивным водителям, которые подрезают чужие автомобили, провоцируют аварии и спокойно уезжают, стало сложнее уходить от наказания»; «Верховный суд лишил косвенного виновника аварии водительских прав. И это только начало»; «Ситуация в Петербурге стала прецедентом: теперь водитель, ставший косвенным виновников аварии, тоже понесёт наказание».

Однако юристы предупреждают участников дорожного движения, что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Наказать водителя, который «подрезал» чужую машину, довольно проблематично, даже если его нашли, даже если он не уезжал с места ДТП и даже если имеются свидетели аварии.

Не заметил ДТП и уехал

  • номерные знаки виновника могли быть запечатлены на камерах внешнего наблюдения на зданиях, расположенных рядом;
  • у происшествия могут быть очевидцы и, возможно, некоторые из них успели разглядеть модель и цвет автомобиля;
  • необходимые данные могут быть у соседних автомобилей, которые оснащены видеорегистраторами.

После того, как эти действия совершены, запрещается перемещать транспортные средства или убирать какие-то обломки или осколки, способные дать некоторую информацию о происшествии. Каждый автомобиль должен оставаться в том положении, в котором был на момент аварии.

ДТП во дворе: задел машину и уехал

Случается, что водители уезжают с места происшествия не преднамеренно, а просто, не заметив факта соприкосновения. В этом случае, если не получится решить вопрос с собственником пострадавшего автомобиля, нести ответственность придется по всей строгости закона. Исключением бывают случаи, когда виновник докажет в суде непредумышленность своего отъезда. Если на записи с камер наблюдения видно, что вы покинули место аварии неумышленно (не выходили из авто, не осматривали вероятные повреждения и не уезжали в спешке от места столкновения). Существует множество случаев в судебной практике, когда, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновник покинул место происшествия неумышленно.

Рекомендуем прочесть:  Сайт путина официальный сайт жалобы личный

При совершении ДТП с мелкими повреждениями вызывайте сотрудников инспекции для оформления инцидента. После этого с пострадавшим свяжутся представители власти и все ему разъяснят и выдадут необходимые документы. Вы же заплатите административный штраф и возместите ущерб.

Порядок действий при ДТП во дворе в 2019 году

Если случилось неприятное происшествие с автомобилем во дворе дома, важно разобраться, какие шаги сразу предпримут участники аварии. Поскольку от этого зависит, как в дальнейшем будет разрешаться спор о возмещении причиненного ущерба, наказании виновного лица. Вне зависимости от того, произошло ли крупное или мелкое ДТП во дворе дома, следует произвести такие мероприятия:

Поэтому заключая договор, важно его вычитывать на предмет того, полагается ли компенсация при ДТП во дворе во время парковки автомобиля, в других ситуациях. Фактически водитель вправе требовать, чтобы ему возмещали ущерб в любом случае – в каком бы месте ни произошла авария, кто бы ни был в этом виновен.

Если уехал с места ДТП, не поняв, что это было ДТП

Фура уехала, поскольку водитель ее даже не заметил наезда, а водитель легковой остался на месте. Оформил ДТП, пригласив сотрудников ГИБДД. В итоге сложилась парадоксальная ситуация: лицо, совершившее наезд объявлено пострадавшим, а водитель фуры – виновником аварии. И, возможно, что его ждут неприятности, вплоть до лишения прав.

Лучше потратиться на адвоката, чем на восстановление чужой автомашины и затем ходить пешком, лишившись по решению суда права водить автомобиль. К тому же, не секрет, для многих водить машину – жизненная необходимость, профессия, поэтому лишиться прав для них означает остаться без работы.

Всё о бесконтактном ДТП: что это такое, кто виноват и как получить возмещение по ОСАГО судебная практика

Вообще, был шанс уменьшить вину или даже признать невиновной водителя Honda Jazz, сославшись на возникновение «аварийной ситуации», при которой торможение уже не помогло бы избежать происшествия. Почему не было это сделано, а также почему не подавалась апелляция на это решение, мне не известно.

Тоже ситуация типичная. Водитель Kia Rio Б. резким перестроением создал помеху для следовавшей за ним водительницы Honda Jazz Р., та совершила резкий манёвр, закончившийся столкновением с отбойником, в результате чего владелица Honda получила телесные повреждения средней тяжести. Верховный Суд однозначно решил, что раз налицо нарушение водителем KIA ПДД (п. 8.1) и создание помехи для попутного транспорта, приведшего к аварии, то он виновен и в причинении средней тяжести вреда здоровью и должен понести за это наказание.