Трудовое право        30 июля 2018        164         0

Обгон пробки через прерывистую

Разрешено ли обгонять пробку через прерывистую

  • лично сотрудниками правоохранительных органов (Госавтоинспекции), которые осуществляют периодическое патрулирование дорог общего пользования;
  • камерами фото или видео фиксации, которые работают в автоматическом режиме и установлены специально для выявления нарушений ПДД на наиболее оживленных трассах (дорогах).
  • в возможности совершения данного маневра в соответствии со знаками, правилами и разметкой;
  • что встречная полоса свободна для осуществления предполагаемого маневра;
  • что при перестроении на встречную полосу или обратно не будет созданы помехи иному автотранспорту.

Можно ли объезжать пробку по встречке

Последний пункт внесен именно для предотвращения ситуаций объезда пробок. Тем самым водитель, вырвавшийся вперед и пронесшийся мимо двух сотен машин, рискует просто остаться на встречной полосе, если стоящий в заторе транспорт просто не сможет его пропустить обратно на свою полосу. А это грозит лобовым столкновением.

Новогодние праздники сопряжены с гигантскими заторами в больших городах. Все подвержены предпраздничным хлопотам с их частыми перемещениями с большими сумками и полными багажниками всевозможных деликатесов. Что грозит водителю, если он не выдержит и решит перескочить скопления машин одним махом по свободной от транспорта полосе? Разобраться в ситуации помогает автомобильный эксперт Игорь Моржаретто.

Сообщества › Истории на Дорогах › Блог › Обгон по правилам, и без… а возврат через сплошную…

Привет ребята, эта ситуация случалась, если не с каждым из нас, так через одного точно. На загородной трассе вы начинаете обгонять грузовик, запрещающих знаков нет, разметка прерывистая, гашетка в пол, но… внезапно начинается сплошная, оказывается, за грузовиком был знак «обгон запрещен». Как же трактовать такую ситуацию?

П. 2.1 КоАП четко закрепляет, что «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица…». Интересная басня, а допустим, останавливает дпс, говорят сэр, да вы пьяны. Едешь в больницу, там тебя освидетельствуют, признаков опьянения нет например в клинической карте, а прибор показал например 0,2 промилле. Получается тоже отмазаться можно. Ведь садясь за руль, человек мог быть уверен в том что трезв, ведь объективных признаков опьянения нет. Получается, что человек не знал, что у него содержание спирта в выдыхаемом воздухе выше нормы.

Является ли нарушением завершение обгона по сплошной

Нарушения такого плана относятся к категории дел определенной административной ответственности. В полном соответствии с правилами КоАП России, законным наказанием для нарушителя может быть определенное материальное взыскание или изъятие водительского удостоверение.

На этом участке произвести обгон будет уже достаточно сложно, чревато определенными наказаниями и аварийными ситуациями. Незаконность подобного действия основана на том, что в процессе завершения обгона можно случайно замедлиться и перейти уже на сплошную линию.

Выезд за сплошную линию разметки: последствия по ПДД в 2019 году

  • Линия плохо видна. Здесь речь идет о плохом состоянии дорожной разметки – если она сильно стерта, и ее можно спутать с прерывистой, доказать свою правоту будет легко. Достаточно зафиксировать факт сильно стертой разметки на фото или видео, после чего предоставить суду. Это позволит если и не избежать наказания полностью, то хотя бы смягчить ответственность (например, будет применено не лишение прав за двойную сплошную на срок 4-6 месяцев, а только штраф).
  • Выезд со стоянок и других площадок (например, с территории автозаправочной станции). Здесь наказание максимально мягкое, и в случае пересечения сплошной линии можно отделаться небольшим штрафом – 500 рублей, или даже предупреждением.
  • Наезд на сплошную колесом. Это тоже считается правонарушением, так как по ПДД автомобиль не должен оказываться на разделительной разметке вообще. Но штраф за пересечение сплошной линии без выезда на встречную полосу редко бывает выше 1500 рублей, что значительно меньше, чем при полноценном выезде.
  • Впереди тихоходный транспорт. На региональных дорогах нередко встречается крупногабаритная сельскохозяйственная техника, которая занимает много места и не оставляет пространства для обгона в попутном направлении. Даже если такие транспортные средства движутся медленно, это не является основанием для обгона через двойную сплошную. Движущиеся сзади автомобили должны ожидать возможности обогнать тихоходное ТС, в противном случае наказание стандартное – 5000 рублей или лишение.
  • Пересечение, совершенное в результате обгона. Если обгон был начат уже на участке с разделительной разметкой, лишение прав за пересечение двойной сплошной более чем вероятно. Но в ситуации, когда маневр начался по правилам, доказать невиновность можно – получается, что водитель просто не мог другим способом вернуться в свою полосу движения. В качестве доказательств потребуются соответствующие видеоматериалы.
Рекомендуем прочесть:  Юрист теплый стан

Согласно действующим нормам ПДД, вид разметки, называемый двойной сплошной линией, применяется на дорогах, состоящих минимум из 4 полос движения. Несет разделяющую функцию, так как обозначает противоположные потоки. Пересечение двойной сплошной линии с выездом на встречную полосу рассматривается как действие чрезвычайной опасности (Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортно средства), ведь создает угрозу столкновения. Именно по этой причине разделительную линию пересекать категорически запрещено. На некоторых участках дорог сплошная полоса превращается в прерывистую или прерывается совсем – это места, где разрешены повороты и развороты.

Мазда 3 клуб (Mazda 3

«не создавая помех обгоняемому транспортному средству. «. Т.е. если увидел свободное место между огоняемыми машинами и успел туда нырнуть не создавая помех — значит ты завершил маневр «Обгон», а если так и остался стоять на встречной стороне доргои в ожидании «окна» между машинами — маневр «Встречка»? И в протоколе писать: совершал маневр Обгон, без проблем вернулся в занимаемую до обгона полосу, не создав помех обгоняемому средству, с позицией ИДПС не согласен, правил не нарушал»

Казалось бы, простая история.
Дорога с двусторонним движением. Разметка, разделяющая направление движения машин — пунктирная. Знаков запрета обгона по обеим сторонам дороги нет. Пробка в одну из сторон длиной 100 метров до ближайшего перекрестка. Машины едут со сокростью 5 км\ч. Некоторые не выдерживают и 100 метров до перекрестка проезжают по встречной полосе. А там, в секретном месте, его ждут «друзья» с синими номерами. Как мне удалось расслышать диалог одного из остановленных, он утверждал, что совершал маневр «Обгон», а не «Движение по встречке», как настаивает ИДПС.
Кто прав?

Пересечение сплошной при завершении обгона: правила дорожного движения

Автоюристам очень часто приходится разъяснять водителям ситуацию с «вроде бы как» не пересечением сплошной разметки. В общем все выглядит так. Автомобиль для совершения обгона пересекает прерывистую линию разметки, далее движется по встречной полосе с участком сплошной и завершает обгон, уже снова пересекая прерывистую линию разметки. Визуально нарушения нет. А законодательно? Есть. Движение по полосе встречного направления за сплошной линий разметки запрещено!

  • после ДТП пострадавшего нужно доставить в медучреждение, а скорой помощи ждать нет возможности;
  • кодекс «дает добро» на пересечение сплошной при обгоне, если речь идет о спасении жизни пассажиров и/или водителя;
  • предупреждающий знак стоял в неположенном месте, поэтому шанса «прочесть» его не было.
Рекомендуем прочесть:  Жалоба на судью в судебную коллегию

Обгон и опережение транспортного средства

На дороге это выглядит следующим образом. Если ТС осуществляет обгон второе ТС, выезжая на полосу встречного движения (маневр разрешен), где полосы разделяет прерывистая линия, но не успевает вернуться на свою полосу (завершить маневр обгона), в результате чего справа атомобиля уже находится разметка 1.1, 1.3, 1.11, трамвайные пути или разделительная полоса — в данном случае водитель будет виноват, с возможностью лишения ВУ.

До изменений, принятых в ПДД в 2010 году, для водителей не существовало такое понятие, как опережение. Однако, на данный момент существует серьезная разница между такими маневрами, как обгон и опережение. Незнание данного разграничения понятий может губительно сказаться как на самом водителе и его ТС, так и на прочих участниках движения. Поэтому стоит подробнее остановиться на рассмотрении данного вопроса.

Завершение обгона через сплошную линию разметки

Наказание для автолюбителей, которые начали обгон при прерывистой, а закончили через сплошную линию дорожной разметки, аналогично мере ответственности за выезд на встречку в нарушение ПДД. Отражается оно в части 4 статьи 12.5 КоАП РФ и представляет собой одно из двух:

Сегодня часто встречаются случаи, когда сотрудник ГИБДД инкриминирует водителю обгон через запрещающую разметку, а гипотетический виновник пытается оправдаться тем, что «начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной». Будет ли являться такое действие нарушением? На самом деле очень легко попасть в подобную ситуацию, так как не все досконально знают маршрут, по которому путешествуют. Поэтому можно банально не знать о том, что прерывистая линия (а ее пересекать разрешено) скоро перейдет в «запретную» сплошную. Безусловно, автовладельцы должны быть предельно внимательны, но далеко не всегда получается верно рассчитать скорость и быстро сориентироваться, особенно если маневр уже начат.

Завершение обгона через сплошную линию разметки

Но с другой стороны, данная видеозапись будет рассмотрена в суде как доказательство, если на это будет ссылаться постановление об административном правонарушении. Поэтому изначально, для того чтобы остаться с правами на руках, необходимо продумать и подготовить свою защиту в суде.

Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее — технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ. Если применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то административный штраф назначается в максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РФ для граждан. (п. 1.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)