Трудовое право        28 июля 2018        114         0

Меня обвиняют в дтп в которому я не причастен

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал

  1. Итак, вас останавливает Инспектор и говорит что Ваш автомобиль, допустим, шаркнул на парковке автомобиль потерпевшего и уехал с места ДТП. Если Вы знаете, что не виноваты и столкновений не допускали — смело говорите, что готовы ехать в ближайший отдел ГИБДД на осмотр автомобиля, необходимо оспаривание вины в ДТП. Там Инспектор осмотрит Ваш автомобиль на предмет наличия повреждений. Также в отделение ГИБДД могут пригласить пострадавшего и расположить автомобили примерно так, как произошло событие. Дополнительно, в ГИБДД Вас попросят написать объяснение. В объяснении нужно указывать, что Вы в ДТП, которое Вам вменяют, не участвовали, автомобиль повреждений не имеет.
  2. Если Вы знаете, что в ДТП не участвовали, а инспектор обвиняет в скрытии с места ДТП, просите проведения экспертизы. Эксперты есть как независимые, так и при ГИБДД — эти специалисты сопоставят автомобили, повреждения и на основании сопоставления уже с большей долей вероятности скажут, а было ли само столкновение и являлись ли Вы его участником.
  3. Помните, ложное обвинение очень легко свести на нет, просто предъявив свой автомобиль к осмотру экспертам, обладающим специальными познаниями в необходимых отраслях.
  4. В случае, если ДТП все-таки имело место быть и Вы допустили оставление места ДТП — Вам нужно приготовиться к тому, что в суде нужно будет доказывать, что Вы не видели и не могли видеть, что допустили наезд на стоящее транспортное средство.

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал? Города нашей страны все активнее и активнее заполняются автомобилями. Чем больше автомобилей — тем меньше для них мест. Сегодня хотелось бы разобрать ситуацию: предположим, Вас остановил Инспектор ДПС и уведомил о том, что Ваш автомобиль находится в розыске как участник дорожно транспортного происшествия.

Обвиняют в ДТП, которое не совершал

Если водителя обвинили в том, что он повредил чье-то авто, а он действительно был на этом месте или проезжал мимо, то придется доказывать свою невиновность. Вас ошибочно могут посчитать виновным, ведь не всегда видно со стороны, действительно ли машина задела другую, либо это повреждение было сделано раньше или другим автомобилем. Следует сфотографировать место происшествия, положение машин, следы на земле и т.д.

Когда в обвиняют ДТП, которого не было, обвиненному водителю может показаться, что это только лишь недоразумение и его легко решить диалогом. Однако тот, кто обвиняет в повреждении, может оказаться нечестным человеком, который сознательно ищет способ компенсировать ущерб.

Меня обвиняют в дтп в которому я не причастен

Если машина полностью исправна, то талон забирать не должны. При этом, следует помнить, что изъятие прав, это еще не лишение. Лишить вас прав может только суд. Если, в установленный законодательством срок, суд не принял решение о лишении прав, то можно писать заявление о их восстановлении.

Когда обвиняемый не может доказать, что не был на месте происшествия, работники правоохранительных органов могут попытаться предъявить в суде очевидные доказательства обратного. В таком случае, следует ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы.

Меня обвиняют в дтп в которому я не причастен

Если это не подействует, заявите ходатайство в соответствии со ст. 26.7 КоАП о приобщении к административному делу, например, акта приёмки ТС из автосервиса, если обращались туда после даты якобы случившейся аварии. Подтвердить ваше нахождение в другом месте может детализация телефонных соединений – это ваше алиби.

Самый разумный довод — заявление об отсутствии повреждений на автомобиле (если они действительно отсутствуют). Однако «гаишники» его тут же парируют: за время розыска вы отремонтировали дефекты. В этом случае необходимо вспомнить ст. 26.4 КоАП и потребовать назначения автотранспортной экспертизы, поставив перед экспертом вопросы о наличии и давности повреждений.

Рекомендуем прочесть:  Как прописать человека в квартиру к собственнику жилья

Меня обвиняют в дтп в которому я не причастен

Комментарий юриста: «Прежде всего нужно успокоиться и не паниковать: от вашего хладнокровия зависит, останетесь вы при правах или станете пешеходом. За оставление места ДТП, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях действительно предусмотрено лишение права управления ТС на срок от года до полутора. Из-за этого в погоне за «раскрываемостью» инспекторы будут настроены априори против водителя. Поэтому, несмотря на презумпцию невиновности — когда государственные органы должны доказывать причастность гражданина к правонарушению, лучше самому обстоятельно отвергнуть все доводы ГИБДД.

Что это — ошибка, которая не стоит выеденного яйца? Кто-то перепутал цифры? Возможно. Но также может быть, что вы находитесь под колпаком у мошенников. Действуют они по следующей схеме: за бесценок выкупают битые запчасти на автомобильных разборах, устанавливают на свою машину и ищут жертву с подходящими повреждениями. Например, если у жуликов разбитый задний бампер, им нужно найти автомобиль с помятым передним и так далее.

Обвиняют в ДТП, которого не совершал

Согласно Правил дорожного движения — «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На днях выезжая с парковки супермаркета, слегка задел бампер ваз 2107, у меня espero, ну вышли посмотрели повреждений нет, вроде как и договорились, у меня и ранее на этом месте на бампере была царапина, но сам бампер цел, когда выезжал из гаража дверца закрылась от ветра и слегка зацепила бампер, оттуда и царапина, у него видимых повреждений тоже нет, так как и удара то собственно не было, получилось как погладил его бампер своим. Раз ничего нет, так и нет дтп, так и разъехались, только вот через часа 2 ко мне домой приезжает наряд дпс и обвиняет меня в том, что я совершил наезд на данное авто и скрылся с места дтп, я им объяснил, что к чему, а они в ответ пригрозили лишить прав, мол событие есть, заявление о дтп от того участника тоже есть, говорит, что и свидетели будут. Мне ничего не оставалось, как отрицать свою вину. Узнал адрес этого товарища, съездил, поговорили, оказывается он чуть позже заметил, что у него бампер погнулся, ну миллиметра на 1,5, решил вызвать дпс и оформить дтп, и о чем он только думал. Ну с ним мы договорились, все решили. С утра повестка в гибдд по данному дтп, мы приехали, начали объяснять, водитель ваз 2107 объясняет ему, что ко мне претензий не имеет, и хотел бы забрать заявление, инспектор ни в какую, говорит вчера надо бало решать, а сейчас уже назад ходу не дашь. Оформил на меня протокол, изъял вод. удостоверение до решения суда, мне пришлось в протоколе написать, что к дтп причастия не имею иначе получится, что я соглашаюсь, что покинул место дтп. Теперь жду суда. Расследование по этому делу не проводилось, пока, экспертизы тоже не было. Да, и забыл ранее указать, что инсперктор вел себя агрессивно, даже слегка толкнул меня в грудь, постоянно угражал лишением, а в гибдд говорил, что я вел себя по хамски, хотя сами хотели, что б я пришел в гибдд без повестки, я не согласился, он начал злиться, я сказал, что без повестки не приду, минут через 30 они привезли мне повестку. Вот такие вот дела :). А водителю 2107, когда он сказал, что хочет забрать заявление и претензий ко мне не имеет, пригрозили «повесить» дачу заведомо ложных показаний, парнишка 19 лет испугался и молчал все время. Мне вручили временное удостоверение, копию протокола и сказали: «…до встречи в суде!». Вот так и разошлись. Как мне быть? что говорить в суде? Повреждений авто нет, поначалу и водитель 2107 согласился, а потом вызвал дпс, теперь оказывается, что я покинул место дтп, и меня хотят лишить прав!

Если обвиняют в дтп которого не было

ДТП ПРИ РАЗВОРОТЕ На нерегулируемом перекрестке водитель автомобиля А начал совершать разворот из крайней левой полосы, предварительно убедившись в том, что справа (на встречной полосе) никого нет. Автомобиль Б двигался с такой высокой скоростью, что появился для авто А внезапно и ударил его в момент выполнения маневра.
Правым вначале признали того, кто двигался по главной дороге, но после проведения автотехнической экспертизы оказалось, что во время столкновения скорость автомобиля Б составляла порядка 80 км/час, на асфальте не было следов тормозного пути, а свидетели подтвердили, что в момент начала маневра водителя А помехи не было.
В итоге вину признали обоюдной (А не убедился в безопасности маневра, а Б — не выбрал безопасную скорость в данной дорожной обстановке).

Рекомендуем прочесть:  Берется или нет налог на землю с пенсионеров

Обратите внимание! Записи видеорегистратора на вашем авто или на машинах свидетелей могут зафиксировать факт фальсификации аварии на дороге. Главное – не паникуйте и не отдавайте никаких денег мошеннику. Лучше приберегите средства для найма опытного юриста, который поможет собрать доказательства и отстоять вашу правоту в суде.

Что делать, если скрылся с места ДТП

Даже если человек обращается к адвокату по ДТП уже после того, как у него забрали права и срок обжалования уже прошел, то он всё равно может рассчитывать на их возвращения. Для этого юрист обратится в суд с аппеляцией и будет требовать пересмотра результатов. В некоторых случаях дело доводится даже до Верховного суда или других высших инстанций.

Конечно, никто не хочет оказаться на месте водителя, который сбил пешехода или ударил машину, едущую по соседней полосе. В такой ситуации многие люди испытывают сильнейший стресс и принимают неверные решения. Например, даже являясь абсолютно невиновными, они начинают скрываться с места ДТП вместо того, чтобы вспомнить Правила дорожного движения, оказать помощь пострадавшим, вызвать сотрудников ГИБДД, а также обратиться к опытному автоюристу, который защитит их права и сделает все в интересах своего клиента.

Меня обвиняют в дтп в которому я не причастен

У машины потрепевшего сработала сигналка, но повреждения потерпевший обнаружил только в 12. Несколько часов ждал ГАИ. Наша машина стояла в соседнем дворе, была поставлена туда до 9.00 и забрана после 14.00.
На следующий день, потерпевший (наш сосед) обнаружил на нашей машине повреждения и сообщил в ГАИ, что виновник мой муж (или я). Меня обвинять не стали,тк у меня грудной ребенок. Дело передали в суд.

Иногда сторона обвинения указывает на то, что машина не новая и была в ремонте, имеет царапины, что свидетели – это заинтересованные лица и приводит прочие аргументы, явно не в пользу обвиняемого. В любом случае, не стоит отчаиваться. Если вы сомневаетесь в том, что сами сможете справиться с несправедливым обвинением и отстоять свою невиновность, лучше прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката. Проведение экспертизы при ложном обвинении в ДТП Бывает и так, что на транспортном средстве присутствуют какие-то царапины или повреждения, а обвинитель утверждает, что это как раз и есть те самые улики, которые вас изобличают. Если обвиняемый знает, что эти повреждения не имеют никакого отношения к данному случаю, и не согласен, что его обвиняют в совершенном ДТП, то следующий шаг – это автотехническая экспертиза (не стоит путать с авторазведческой экспертизой).

Обвинили в оставлении места дтп, которого не было

Вы только вдумайтесь — на почту мужа пришло письмо ))) А теперь включите голову. Если прошло некоторое время с момента ДТП, допустим день, то почему вашего мужа еще не вызвали в ГАИ? А потому, что терпила сам уехал с места ДТП, никуда не сообщал, на место ДТП ГАИ не вызывал, и теперь пытается выбить с вас деньги. А это на юридическом языке называется вымогательство и тянет на уголовную статью. Не важно, что у него есть запись с регистратора (это, кстати, еще под вопросом) Так что никакого наказания вам не будет. Нужно еще доказать, что за рулем были вы, а не Люся Лавочкина.
Успокойтесь и забейте. Шоферская жизнь полна неожиданностей. Привыкайте)) ) А чтобы отката на горке не было, научитесь делать качели.

Всё это на суде скажете и добавьте. действовал в состоянии крайней необходимости. аварийка не включилась. знак аварийной остановки выставил и ушол что бы не замёрзнуть. на какого судью нарвётесь. в принципе вы могли из дома позвонить или из магазина на пример