Бухгалтерия        31 июля 2018        142         0

Образец жалобы в пфр на штраф

Жалоба на Пенсионный фонд: образец, правила и особенности

Как и любое другое официальное обращение, жалоба на ПФР пишется в произвольной форме. Однако при этом не стоит забывать об основных правилах ведения деловой переписки: ваше заявление должно быть лаконичным и сдержанным, без лишних эмоций и строго по делу. Содержание зависит от конкретной ситуации, но вне зависимости от тематики вашего обращения, жалоба обязательно должна содержать следующие сведения:

  • наименование и адрес органа, в который вы подаете заявление (эту информацию можно найти на официальном сайте Пенсионного фонда РФ);
  • ваши данные (ФИО, адрес, контактный номер телефона);
  • суть жалобы (опишите действия сотрудников ПФР, которые ущемили ваши законные права и интересы);
  • ваши требования (напишите, что вы хотите получить по результатам рассмотрения жалобы);
  • список прилагаемых документов;
  • дата и подпись.

Штрафы за СЗВ-М

Обжаловать решение ПФР о наложении штрафных санкций в судебном порядке позволяет ст.18 Закона № 27-ФЗ. Для этого нужно написать исковое заявление в арбитражный суд по месту нахождения отделения Пенсионного фонда, выставившего штраф, и попросить уменьшить размер денежного взыскания или отменить его вовсе (п.5 мотивировочной части Постановления КС РФ от 19.01.2016 г. № 2-П).

Пример 1. В ООО «Бренд» работает 500 человек. Бухгалтер Общества сдала СЗВ-М за март 2019 года позже установленного срока. В результате компания была оштрафована на сумму 250 000 руб. (= 5000 чел. х 500 руб.). Согласитесь, сумма внушительная. И чем многочисленней организация, тем больше сумма штрафа.

Онлайн журнал для бухгалтера

Если в 2019 году организация или ИП не будет исполнять обозначенное требование по способу сдачи СЗВ-М, то проверяющие из ПФР будет вправе наложить новый штраф – 1000 рублей. Таким штрафов с 2019 года дополнена статья 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Однако стоит заметить, что отсутствие подобных норм в законодательстве еще не означает, что штраф за несовременную сдачу СЗВ-М никак не получится снизить. Организация или ИП может обратиться в суд по месту нахождения подразделения ПФР, выставившего штраф, с иском о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности и попросить снизить санкции (п. 5 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 № 2-П). В числе смягчающих обстоятельств можно указать совершение такого нарушения впервые, незначительный период просрочки и т.д.

Как оспорить штраф ПФР за несвоевременную сдачу отчетности: кейс №1

Я все чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда Пенсионный фонд штрафует за несвоевременную сдачу отчетности, хотя на самом деле отчетность была сдана в срок.
Происходит это, если при проверке отчетности ПФР обнаруживает ошибки, и в силу этого не считает отчетность сданной.
Один из таких случаев с нашим новым клиентом мне бы хотелось рассмотреть подробнее. Тем более, что наши аргументы помогли отменить решение Фонда о наложении штрафа за несвоевременную сдачу отчтености в ПФР.

Рекомендуем прочесть:  Почта россии очень долго обслуживают жаловаться

Поскольку бывший бухгалтер компании не стал разбираться с этой ситуацией (что было одной из причин его увольнения и перехода к нам на аутсорсинг), мы обратились с жалобой в вышестоящую структуру Фонда – отделение ПФР по г. Москве и Московской области.
Дело в том, что если исходить из буквального толкования ч.1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ , ответственность налогоплательщика наступает лишь в том случае, если отчетность в принципе не была представлена в установленный срок.
К тексту жалобы я приложил документ, подтверждающий факт отправки отчетности (электронный протокол). При этом указал, что отрицательный протокол проверки не означает несдачу отчетности.
Правомерность этой позиции подтверждается как разъяснениями самого ПФР (письмо от 16.10.2014 № ЛЧ-08-24/13205), так и судебной практикой (например, в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2013 № ВАС-17986/12).
Также в тексте жалобы я прояснил некоторые моменты, на которые некорректно ссылались сотрудники Фонда.

Штрафы за дополняющую СЗВ-М

В тезисе № 7 ПФР затронул тему смягчающих обстоятельств и, несмотря на то, что страхователь об этом не просил (в связи с непризнанием неправомерности своих действий), кратко остановимся и на этом тезисе. Действительно, перечня смягчающих обстоятельств в Законе № 27-ФЗ нет, но это не значит, что органам ПФР вообще запрещено принимать такие обстоятельства во внимание. Основание: пункт 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 № 2-П: «Впредь до внесения необходимых изменений законодательство РФ о страховых взносах подлежит применению с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в настоящем Постановлении».

Тезис № 1 о фабуле дела изложен в пятом абзаце письма-ответа. Из него следует, что страхователь не только не нарушал правовые нормы, но и прямо им следовал, поскольку тип формы «доп» (дополняющая форма), утвержден как раз для «дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период». Основание: Постановление Правления ПФР от 01.02.2016 г. № 83п.

Обжалование наложения штрафа по ст 17 27-ФЗ за несвоевременно сданный отчет СЗВ-М

10.08.2016 г. в ходе камеральной проверки ПФР выявило нарушение срока предоставления сведений в соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ и определило применение финансовых санкций в размере 73000 рублей , предусмотренных п.2.2. статьи 11 настоящего Федерального закона.(на 146 застрахованных лиц ).

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» к страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Обжалование решения Пенсионного фонда: порядок, сроки, образцы жалоб и пример заявления

Порядок обжалования решения Пенсионного фонда предполагает, что в суд по месту нахождения ответчика подается не привычный всем иск, а заявление о признании недействительным решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

  1. Информацию о предприятии (предпринимателе) и органе Пенсионного фонда.
  2. Реквизиты обжалуемого документа (номер, дату и взыскиваемые суммы).
  3. Суть нарушений прав и интересов юридического лица (предпринимателя).
  4. Правовое обоснование незаконности обжалуемого решения.
  5. Просьбу признать обжалуемое решение недействительным.
Рекомендуем прочесть:  Жалоба прокурору образец на действия следователя

Судебная практика по штрафам СЗВ-М

Я тоже ходила в наше отделение Пенсионного фонда. Они разводят руками и говорят: ничего не можем сделать, штраф наложить обязаны. Сказали обращаться в суд. Возможно, если в суд будут обращаться многие, то благодаря судебной практике по СЗВ-М может быть правительство внесет изменения в порядок представления отчетности и наложения финансовых санкций. Но мне, честно говоря, от этого не легче! 🙁

Здравствуйте, работаю в пекарне бухгалтером. Просрочила сдачу корректировочной формы СЗВ-М на 2 дня, так как сломался компьютер, и не было возможности отправить отчет. Хочу подать возражение в Пенсионный фонд, чтобы не платить штраф. Какие можно привести аргументы, чтобы отстоять свою невиновность? В отчете были допущены 2 технические ошибки. Я поставила лишний пробел и точку, хотя ФИО и ИНН сотрудника указала верно. Встречали ли вы подобные случаи в судебной практике по штрафам СЗВ-М? Стоит ли вообще писать возражение, или проще заплатить штраф?

Отзыв на исковое заявление пенсионного фонда о взыскании штрафа

В соответствии с частью 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации наделены правом взыскивать со страхователей штрафы за несвоевременное представление сведений необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета исключительно в судебном порядке, а следовательно предъявление требования об уплате штрафа ОАО «_____________________» незаконно.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А 40-_______________, возбужденное по исковому заявлению Государственного Учреждения – Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации № _ по г. Москве и Московской области о взыскании штрафа с ОАО «_______» за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере ____________ (_________________ тысяч __________) рублей __ коп.

Штраф за несдачу отчетности СЗВ-М и РСВ-1 в ПФР

Что в конечном итоге получается? Действительно ли за несдачу отчета РСВ-1 компаниям либо индивидуальным предпринимателям грозит штраф сразу по нескольким законам? К большой радости, это не так. Штраф в этом случае может быть предусмотрен исключительно по Федеральному закону №212, двойная ответственность не предусматривается.

  1. «исхд» – изначальная (исходная) форма. Указывается при первичной подаче отчетности.
  2. «доп» – дополнительная форма. Ее следует предоставлять в Пенсионный фонд для необходимости в дополнении изначального отчета (к примеру, не все сведения указаны о застрахованном лице).
  3. «отмн» – форма отмены (отменяющая). Вид отчета, служащий в качестве аннуляции ранее поданных сведений о застрахованных лицах в Пенсионный фонд.