Бухгалтерия        30 июля 2018        182         0

О нелегитимности судебной системы заявление текст

Арбитражная практика

МОСКВА, 13 июн — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы рассмотрит 4 июля заявление КБ «Русский торговый банк» (КБ «РТБК») о признании недействительными приказов Центрального банка (ЦБ) РФ об отзыве лицензии и о назначении в банк временной администрации, говорится в определении суда.

Руководство и собственники банка не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности. Более того, в деятельности кредитной организации прослеживались признаки недобросовестного поведения руководства и собственников, выражавшиеся в выводе активов с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков.

Суд отклонил иск о нелегитимности продажи Ливерпуля

По мнению Хикса, Royal Bank of Scotland, который на правах главного кредитора принял решение о продаже клуба NESV за 300 миллионов фунтов, назначил сумму, значительно уступавшую реальной стоимости клуба, и должен возместить ему и его партнеру Джорджу Джиллетту убытки в размере 620 миллионов фунтов.

Судья Джастис Флойд подтвердил судебный запрет на право Хикса подавать иск по данному делу без санкции британских судебных органов. По словам судьи, Хикс и Джиллетт подав первый иск в техасский суд в октябре прошлого года, намеренно ввели в заблуждение своего адвоката, не сообщив о том, что они уже проиграли аналогичное дело в суде Великобритании. Действия Хикса и Джиллетта были продиктованы тем, что по американским законам они могли рассчитывать на значительно большую сумму компенсации, чем если бы вели все тяжбы в Великобритании.

Суд удовлетворил иск мэра Братска о нелегитимности гордумы

По словам Климова, демарш депутатов связан с нежеланием принимать поправки в устав города, возвращающие прямые выборы мэра и устанавливающие мажоритарную систему выборов городского парламента, отмечает «МК». По информации «Интерфакса», решение депутатов о сложении полномочий может быть связано с нежеланием местных элит возвращать прямые выборы мэра Братска.

ИРКУТСК, 24 февраля. Иркутский областной суд признал нелегитимной думу Братска. Решение суда, вынесенное 24 февраля, вступит в силу через 30 дней, если не будет обжаловано. После вступления решения в действие избирком Братска назначит досрочные выборы в думу.

Незаконность состава суда при нарушении правил подсудности (стр

Из таблицы видно, что нарушение правил подсудности в решениях высших судов при рассмотрении гражданских дел, как правило, трактуется, как рассмотрение дела незаконным составом суда со ссылкой на положение ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в то время как нарушение подсудности по уголовным делам в качестве критерия незаконности состава суда высшими судами не рассматривается и даже практически не встречается в доводах жалоб и представлений.

Рекомендуем прочесть:  Перевод из земель сельхозназначения в ижс

Конституция РФ не содержит положений, которые бы прямо разъясняли, что такое суд, созданный на основании Закона, однако, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ накладывает прямой запрет на рассмотрение дел с нарушением правил о подсудности и таким образом, из нее вытекает, что дело, рассмотренное с нарушением таких правил следует считать рассмотренным незаконным составом суда, т. е. фактически не рассмотренным[5].

Система — Платон — попала под рассмотрение со стороны Конституционного суда

С просьбой проверить скандальный закон о платном проезде по магистралям для крупных грузовиков и фур на соответствие конституционным нормам в КС обратились депутаты российской Госдумы от фракции КПРФ. Запрос от депутатов поступил в КС еще в декабре минувшего года, но к рассмотрению он принят только теперь.

Напомним, что введение платы за проезд по федеральным трассам и внедрение системы «Платон» в ноябре 2015 года сразу вызвало огромное количество разногласий и недовольства. Российские дальнобойщики вышли на многочисленные акции протеста против внедрения системы, но они не увенчались успехом. Фракции КПРФ и ЛДПР изначально голосовали против введения нового закона, но он все же был принят большинством голосов.

Арбитражный суд отклонил иск о незаконности системы «Платон»

ФБК требовал признать незаконным концессионное соглашение между ответчиками по системе оплаты проезда грузовиков «Платон». Авторы искового заявления утверждают, что оно было заключено без проведения конкурса и нарушает положения федерального законодательства в части распределения обязанностей по внесению концессионной платы. По условиям соглашения, «РТ-Инвест» получит от государства более 10 миллиардов рублей.

«Закон, а не концессионное соглашение, устанавливает плату с автомобилей массой свыше 12 тонн в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным автомобильным дорогам. Таким образом, применение требований закона должно и будет осуществляться вне зависимости от наличия конкретного концессионного соглашения.

Суд рассмотрит иск о незаконности продаже Системе акций Башнефти

«Система» добровольно исполнила решение суда первой инстанции, передав акции государству, после чего подала иск к продавцу акций «Башнефти» — «Урал-Инвесту» с требованием возместить убытки от потери акций. Столичный арбитраж 16 февраля полностью удовлетворил иск, взыскав с компании Урала Рахимова 70,7 миллиарда рублей. Это решение пока не обжаловано.

Рекомендуем прочесть:  Можно ли громко слушать музыку дома

Истец требует признать недействительными договоры купли-продажи акций от 27 марта 2009 года. АФК «Система» в 2009 году купила у четырех компаний контрольный пакет акций «Башнефти». Одним из продавцов было ООО «Урал-инвест». Три других продавца (ООО «Агидель-инвест», ООО «Инзер-инвест» и ООО «Юрюзань-инвест») затем были присоединены к «Урал-инвесту», который принадлежит благотворительному фонду «Урал» Урала Рахимова.

О нелегитимности судебной системы заявление текст

Истцы также заявляют, что органы власти Украины в Севастополе нарушают права граждан, а также нарушают «Большой договор» с Россией. Однако, как указывается в иске, посольство России, «прекрасно зная о многочисленных нарушения прав граждан, не принимает никаких мер, которые предусмотрены должностными обязанностями, т.е. бездействует».

Авторы иска напоминают, что в 1994 году горсовет Севастополя принял постановление российском статусе города. «Данный нормативно-правовой акт основан на факте отсутствия у Украины каких-либо документов, подтверждающих право на владение территорией на которой расположен город Севастополь. На сегодня отсутствует какой-либо международный договор Украины, определяющий границы с Российской Федерацией и это при том, что границы государства определяются исключительно международными договорами между государствами», – говорится в тексте иска.

Суд рассмотрел иск постпреда Президента о нелегитимности мэра Симферополя

«В случае выявления представителем Президента факта нарушения действующего законодательства в действиях органов местного самоуправления АР Крым законом предусмотрена четкая последовательность действий, а именно: внесение представления в орган местного самоуправления в АРК с требованием об устранении выявленных нарушений, о чем информируется Президент Украины», — говорится в решении суда.

Как говорится в решении суда, в перечень полномочий постпреда главы государства в АРК и Представительства Президента не включены полномочия по обращению в суд без поручения Президента. «В административный суд имеет право обратиться с административным иском лицо, которое считает, что нарушены его права, свободы или интересы в сфере публично-правовых отношений. Субъект властных полномочий имеет право обратиться в административный суд в случаях, установленных законом», — говорят в пресс-центре.

Суд рассмотрит иск о незаконности устной сделки по продаже 25% акций Интеко

Республиканский арбитраж 4 августа 2016 года признал несостоятельным (банкротом) Батурина, в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина. Затем финансовый управляющий имуществом Батурина Эренцен Манжеев подал в суд заявление о признании сделки должника с сестрой недействительной и применении последствий ее недействительности.

Арбитражный суд республики Калмыкия отложил на 3 октября рассмотрение заявления о признании недействительной устной сделки предпринимателя, брата жены экс-мэра Москвы Виктора Батурина с Еленой Батуриной по купле-продаже 25% акций АО «Интеко», говорится в определении суда.