Бухгалтерия        09 августа 2018        164         0

Что в суде делает прокурор

Процессуальный статус прокурора в судебном разбирательстве

Именно поддерживает, это означает, что обвинение подсудимого исходит, по общему правилу, не от прокурора, он лишь «поддерживает» обвинение, сформированное органами предварительного следствия (как отмечалось, прокурор может поддерживать в суде от имени государства не только государственное, но также частное обвинение, идущее от потерпевшего, и, кроме того, предъявленный гражданским истцом по уголовному делу гражданский иск — ч. 6 ст. 246 УПК).

Изучение проблем государственного обвинения выявило одну закономерность. Как считает В. Ульянов, наиболее квалифицированно поддерживают государственное обвинение те прокурорские работники, которые в прошлом имели стаж следственной работы. Государственные обвинители, которые знакомы с криминалистической тактикой проведения отдельных следственных действий, методиками расследования дел о преступлениях различной категории, владеют навыками использования криминалистической техники, свободно ориентируются в перипетиях экспертных исследований, как правило, успешно справляются с обязанностями государственного обвинителя, убеждают суд в правильности выводов органов предварительного следствия, добиваясь постановления обвинительных приговоров. Но большинство государственных обвинителей в райгорпрокуратурах -это сотрудники, которые никогда расследованием самостоятельно не занимались или, в крайнем случае, направили в суд с обвинительным заключением несколько дел еще в период предаттестационной стажировки. На наш взгляд, никакие великолепные ораторские качества, блестящие знания судебной практики не смогут заменить опыт непосредственного доказывания, использования результатов ОРД, применения различных тактических приемов, т. е. всего того, что включает в себя стадия предварительного расследования преступлений.

Участие прокурора в судебном заседании

Участие прокуроров в рассмотрении гражданских дел в судах первой инстанции является одной из существенных гарантий всестороннего, полного и объективного исследования судом фактических обстоятельств, а также вы­несение судом законного и обоснованного решения.

Третий вид является специфическим. В связи с осуществлением надзорной функции прокурор был наделен правом давать заключение по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, и по существу дела в целом во всех судебных инстанциях (ст.4 ГПК). Говоря о процессуальных правах прокурора необходимо отметить, что в некоторых отношениях они были более узки,чем права сторон: не будучи субъектом спорного правоотношения, прокурор не мог распоряжаться материальным правом, совершать распорядительные действия. Он мог лишь отказаться поддерживать предъявленный иск, если будет доказана его необоснованность. Распоряжаться спорным материальным правом мог только истец, который вправе был требовать рассмотрения иска, предъявленного прокурором, отказаться от своего иска, заключить мировое соглашение с ответчиком по поводу спорного требования. Но приэтом прокурор пользовался такими процессуальными правами, которые не могли принадлежать сторонам, это касается третьей группы прав. К таким процессуальным правам, помимо пра­ва давать заключение по делу, относились: право истребовать дело, по которо­му решение вступило в законную силу; право приостанавливать исполне­ние решения; право принесения протеста в порядке надзора и т.д. В этом от­ношении процессуальные права прокурора были шире, чем процессуальные права сторон.

Прокурорский надзор

С обязательным участием прокурора рассматриваются также дела по заявлениям об усыновлении, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, по заявлениям об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством.

У прокуроров субъектов РФ, их заместителей и приравненных к ним прокуроров военных и других специализированных прокуратур, Генерального прокурора РФ и его заместителей отсутствует право истребования дела из суда, в связи с чем участвующим в деле прокурорам необходимо принимать меры к формированию наблюдательных производств, в которых помимо подробных заключений должны содержаться копии наиболее важных процессуальных документов (исковое заявление, отзыв, копии правоустанавливающих документов, копии либо заверенные выписки протокола судебного заседания, апелляционные, кассационные и надзорные жалобы, представления прокурора и отзывы на них и т.д.). Именно эти материалы могут быть в дальнейшем основанием для принятия решения соответствующим прокурором о направлении представления в порядке надзора в соответствующую судебную инстанцию.

Рекомендуем прочесть:  Новый закон о лишении родительских прав

Прокурор — это законный представитель обвинения в судебном процессе

Прокурор — это представитель обвиняемой стороны во время судебного разбирательства. Он занимается сбором сведений, которые бы указывали на виновность подсудимого, собирает непосредственные улики, опрашивает свидетелей, разрабатывает логические цепочки случившихся правонарушений.

  1. Беспрепятственно присутствовать на подконтрольных территориях, кроме особо секретных, для входа на которые необходим особый допуск.
  2. Обладать доступом ко всей документации, которая каким-либо образом может помочь в его работе. При этом прокурору запрещено разглашать секретную информацию. В противном случае он понесет наказание, согласно законам Российской Федерации
  3. Запрашивать у руководства тех структур, деятельность которых контролируется органами прокуратуры, любые сведения: проекты, материалы, документацию, отчеты и прочие данные, соблюдая при этом субординацию.
  4. Через руководство подконтрольных структур требовать необходимых сотрудников-экспертов (инженеров, врачей, финансистов, бухгалтеров, техников и специалистов других областей) для помощи в выяснении обстоятельств, которые с профессиональной точки зрения смогут провести оценку и дать исчерпывающий ответ прокурору по интересующим его вопросам.
  5. Назначать проверки подведомственных органов с полным отчетом их проведения.
  6. Допрос государственных служащих и населения о сделанных преступлениях, требование письменных объяснений причин и обстоятельств при нарушении закона.
  7. Осуществлять прокурорскую проверку и устанавливать законность правовых актов.

Новое в блогах

В соответствии со ст. 46, 52 Конституции РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 УПК РФ, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, компенсации причиненного им ущерба, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный (городской) суд по месту производства предварительного расследовани я

В соответствии со ст.129 Конституции РФ, п.4 ст.21, п.3 ст.37 УПК РФ, п.1 ст.4 Закона «О Прокуратуре РФ», требования и поручения прокурора, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми должностными лицами. Однако . намеренно не исполняют обязанности по исполнению предписаний закона, поскольку все мои обращения всегда направляются на рассмотрения тем прокурорам, действия которых я обжалую. В силу действия ст.7 УПК РФ, нарушение норм Кодекса при проведении процессуальных действий и принятии решений ведет к признанию юридически ничтожными порождаемые этими действиями и решениями последствия.

Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел

Иными словами, мы видим, какую значимую роль играет прокурор в деятельности судов второй инстанции и в стадии надзорного производства. На основании проведенного исследования мы можем утверждать, что значение прокурора весьма велико как на начальном этапе уголовного судопроизводства, так и на этапе его завершения.

Прежде всего, это закон: Конституция Российской Федерации, Закон о прокуратуре, Уголовный кодекс; наиболее детальная регламентация участия прокурора в суде содержится в Уголовно-процессуальном кодексе. Уголовно-процессуальный закон устанавливает: что, в каких процессуальных формах, в каком порядке должен делать прокурор в судебном разбирательстве. Но закон не определяет, как прокурор выполняет эти обязанности, как именно ему следует действовать по делам той или иной категории, в той или иной конкретной ситуации; каковы должны быть содержание, так сказать, технология его деятельности, тактика и методика производства тех или иных следственных действий. Это — предмет других дисциплин.

Ремонт офиса

Начните изучать Библию со Свидетелями Иеговы :» Сердцем проявляют веру к праведности, а устами всенародно возвещают ко спасению. » Каждый, кто призывает имя Иеговы, спасётся». Но как призывать того, в кого не поверили? И как поверить в того, о ком не слышали? И как услышать без последующего? И как проповедовать, если не будут посланы? Ведь написано :» Как прекрасны ноги возвещающих благую весть о добром! «( Римлянам 10:10-15).

Рекомендуем прочесть:  Бланк заявление на регистрацию брака 2019

Обратитесь к юристу со всеми доками на консультацию.
Супружеская доля только в том случае, если недвижимость была в период брака приобретена в собственность по возмездной сделке.
Супруга наследодателя и так наследник первой очереди по закону, наряду с вами- сыном наследодателя.
Нам неизвестно, что вы имеете в виду под словами «досталась от деда» дача.
Была ли в собственности деда эта дача вообще, входила ли в наследственную массу после смерти деда, был ли единств. наследником ваш отец и принял ли он в установл. порядке наследство, и зарегил ли он право собственности на зем. участок и дачный домик на основании свидет. о праве на наследство.
Суд принимает иски по ГПК РФ, если они соотв. требованиям ГПК РФ.
А законны ли требования истца уже в процессе выясняется и выносится решение.

Новое в блогах

Вместе с тем обжалуемое решение не опровергает приведенных в нашем обращении доводов, является односторонним — в нем не отражена позиция Заявителя, но только позиция в защиту интересов подозреваемого, принятое решение не отвечает требованию адекватности, обоснованности, мотивированности и законности, а потому подлежит отмене .

Поскольку в нашей стране должностные лица надзорных органов в массе своей совершили измену Родине и не исполняют свой служебный долг, приходиться прикладывать особые усилия для того, чтобы понудить их исполнять свои обязанности по закону. Понуждать приходиться по трем направлениям:

Роль прокурора в суде при рассмотрении уголовных дел, связанных с убийством

При наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля в суде и на предварительном следствии, а также при отсутствии в судебном заседании свидетеля прокурор обязан заявить ходатайство об оглашении показаний, данных свидетелем при производстве предварительного расследования. Это необходимо для выяснения причин таких противоречий или устранения их.

Изменение показаний во многом зависит от особенностей органов чувств и состояния человека, от правильности восприятия им события преступления, от способности сохранить в памяти эти события и правильно воспроизвести их в суде. Но зачастую, свидетелями обвинения выступают родственники или друзья подсудимого, которые волею случая оказались очевидцами убийства. Эти лица уже заранее заинтересованы в благополучном исходе для подсудимого и, конечно же, изменения показаний в суде связано только с желанием увести правосудие по ложному пути. В этом случае, только четкие знания материалов уголовного дела, а именно, показаний этих свидетелей на стадии следствия, сопоставление их по принципу относимости к другим доказательствам, умение провести глубокий их анализ государственным обвинителем приведут к бесспорному торжеству истины.

Отказ прокурора от обвинения

В описательно-мотивировочной части постановления указываются фактические обвинения, которые ставились в вину обвиняемому, результаты анализа и оценки исследованных доказательств в досудебном и судебном производстве, юридические и фактические основания для отказа от поддержания государственного обвинения. При этом прокурор должен указать основания для отказа: не установлено события уголовного преступления в деянии обвиняемого нет состава уголовного преступления либо не доказано участие обвиняемого в его совершении.

Согласно действующему законодательству (ст. 373 УПК Украины) оправдание судом возможно при условии, что данные судебного производства не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а именно: 1) если не доказано, что совершено уголовное преступление, в котором обвиняется лицо (п. 1 ч. 1 ст. 373 УПК Украины); 2) если не доказано, что уголовное правонарушение совершено обвиняемым (п. 2 ч. 1 ст. 373 УПК Украины); 3) если не доказано, что в деянии обвиняемого есть состав уголовного преступления (п. З ч. 1 ст. 373 УПК Украины). Таким образом, при наличии указанных оснований суд выносит оправдательный приговор; 4) наряду с этим, согласно п. 1 ч. 2 ст. 284 УПК Украины суд принимает оправдательный приговор при установлении оснований для закрытия уголовного производства.